Чья жизнь ценнее — простого человека или государственного деятеля?

8 октября в ходе обсуждения поправок в уголовный кодекс произошла интересная дисскуссия по одному вопросу. Разработчики предложили исключить из кодекса статьи об убийстве или посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов, судей или государственных деятелей, так как существует общая ответственность за убийство кого угодно — хоть простого человека, хоть государственного мужа. Представители властных органов выступили против этого. По их мнению, когда преступник убивает простого человека, он посягает только на жизнь, а когда преступник посягает на милиционера, судью или государственного деятеля, то кроме того, что он посягает на жизнь человека, он еще посягает на такие ценности, как государственное устройство, конституционный строй и правосудие, поэтому такое убийство должно караться более строго, чем убийство простого человека. Государственники даже не заметили, что тем самым они оценили человеческую жизнь, которая по определению бесценна. То есть они как бы сказали, что жизнь простого человека менее ценна, чем ценности государственности. Между тем главный смысл гумманизации уголовного закона как раз и сводится к тому, государство, правосудие служат для обеспечения главной ценности — человеческой жизни. Государство служит человеку, поэтому любые ценности государственности вторичны по сравнению с общечеловеческим ценностями, такими, как жизнь, здоровье и свобода.