Кыргызская Республика,
г. Бишкек
ул. Сыдыкова 187, офис 28
26 октября 2016 года на заседании парламента Кыргызской Республики принят законопроект, исключающий требование об обязательном наличии пятилетнего стажа судейской работы для того, чтобы стать судьей Верховного суда КР. Подробную информацию о законопроекте можете узнать по ссылке http://www.kenesh.kg/ru/draftlaw/288436/show. Депутаты 88 голосами «ЗА» (16 «против», 16 отсутствовало) одобрили поправки в Закон КР «О статусе судей Кыргызской республики».
По нынешнему закону судьей Верховного суда может быть гражданин Кыргызской Республики не моложе 40 лет и не старше 70 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее десяти лет, в том числе пятилетний стаж судейской работы.
Как пояснили инициаторы, сделано это для того, чтобы привлечь в судебную сферу тех, кто не является судьей, но имеет достаточный опыт и знания в отраслях права, необходимых для рассмотрения гражданских, уголовных, административных и экономических дел.
«Но это не означает, что они совсем не будут разбираться в отправлении правосудия. Все кандидаты обязательно пройдут обучение в Высшей школе правосудия», — отметила глава профильного комитета Асель Кодуранова (СДПК).
Напомним, согласно последним изменениям законодательства Учебный центр судей при ВС КР в августе преобразовали в Высшую школу правосудия. Этот орган будет обучать претендентов на должность судьи местных судов, где будут повышать квалификацию действующие судьи и работники аппаратов судов.
А что же считают по этому поводу наши юристы и эксперты:
Токтакунов Нурбек, частнопрактикующий адвокат: «Такие изменения откроют дорогу преподавательскому составу, а именно теоретикам. Ведь Верховный суд проверяет правильность применения норм права судьями первой и второй инстанций».
Карасартова Рита:«Я не считаю такие изменения оправданным шагом. Я была против этих поправок. Это как палка о двух концах. С одной стороны хорошо, что придут новые некоррумпированные лица, но с другой стороны как можно доверить отправление правосудия лицам, не имеющим такого опыта. Вершить дела, проверять законность судебных актов предыдущих инстанций должен юрист с значительным опытом работы в качестве судьи. Лично я считаю, что на данный момент это делается для того, чтобы привести своих людей в судейские кресла».
Мнение судьи, просившего не называть его данных: «В любом случае такие изменения пагубно отразятся на судебной системе в целом. Поэтому этот радикальный метод используется в исключительных случаях. Какой бы замечательный претендент не был, опыт судейской работы имеет очень важное значение. Опыт отправления правосудия необходим, одно дело теоретические познания, другое — принимать на себя ответственность за судьбы людей. В процессе судейской работы с годами формируется именно это важное качество».
Судьи отказываются давать свои комментарии, ссылаясь на то, что они должны исполнять и подчиняться закону, а не обсуждать его.
Практика зарубежных стран:
В России судьей Верховного Суда может быть гражданин, имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет.
В Казахстане судьей Верховного Суда может быть гражданин, имеющий стаж работы по юридической профессии не менее двадцати лет, из них не менее десяти лет стажа работы судьей, в том числе пяти лет стажа работы судьей областного суда.
[SvenSoftSocialShareButtons]
Автор: Бекболот Касаболотов Иллюстрация: Кадыр Батырканов ОО «Партнерская группа «Прецедент» провела небольшое исследование по соблюдению государственными органами и органами местного самоуправления законодательства о доступе к информации […]
Автор: Бекболот Касаболотов Фото: Pixabay В предыдущем материале мы рассмотрели ответственность за нарушения в государственных закупках по новому кодексу о правонарушениях, теперь поговорим об уголовной ответственности […]