Кыргызская Республика,
г. Бишкек
ул. Сыдыкова 187, офис 28
Необоснованная коллизия возникает нередко, когда адвокат вступает в дело на основе ордера поручения и просит ознакомиться с материалами дела, но ему в этом отказывают
А не дают ему ознакомиться с документами только потому, что у адвоката нет доверенности от клиента. И такие случаи в судебной практике по гражданским делам нередки. Насколько это требование законно? Давайте посмотрим, что записано в связи с такими ситуациями в Гражданском процессуальном кодексе.
ГПК предусматривает положение, согласно которому граждане имеют право вести дела лично либо через своих представителей. Последними могут быть любые дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленное полномочие на ведение дела в суде.
Так, в ч. 1 ст. 57 ГПК КР говорится, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности. Однако в части второй этой же статьи указывается, что «полномочия адвоката удостоверяются ордером лица, осуществляющего юридическую практику, выданным в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности».
В целом содержание ч. 1 ст. 58 указанного кодекса определяет, что полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение всех процессуальных действий. А в ч. 2 ст. 58 установлено, что в доверенности, выданной представляемым, должно быть специально оговорено право представителя на:
Таким образом, наличие ордера поручения достаточно не только для ознакомления с материалами дела, но и для совершения от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме тех, которые должны быть специально оговорены в доверенности.
Автор: Бекболот Касаболотов Иллюстрация: Кадыр Батырканов ОО «Партнерская группа «Прецедент» провела небольшое исследование по соблюдению государственными органами и органами местного самоуправления законодательства о доступе к информации […]
Автор: Бекболот Касаболотов Фото: Pixabay В предыдущем материале мы рассмотрели ответственность за нарушения в государственных закупках по новому кодексу о правонарушениях, теперь поговорим об уголовной ответственности […]