Кыргызская Республика,
г. Бишкек
ул. Сыдыкова 187, офис 28
Вчера, 19 декабря, генеральный директор частного телеканала НТС Жайнак Усен заявил о том, что судебные исполнители пришли описать и арестовать имущество телеканала по решению Бишкекского межрайонного суда. По его словам около пяти часов вечера в офис телеканала явились судоисполнители в сопровождении десятков милиционеров и предъявили решение Бишкекского межрайонного суда, на основании которого на имущество телеканала должен быть наложен арест.
По словам директора, компания “Grexton Capital Ltd” обратилась в межрайонный суд Бишкека с исковым заявлением о признании соглашения о передаче доли в уставном капитале ОсОО “Аянт” компании “Траст Медиа” ничтожным. С его слов, телеканал НТС выступает в качестве третьего лица.
«В определении суда пишется, что запрещается производить вещание и здание телеканала вместе со всем другим движимым имуществом должны быть арестованы”, — сообщает генеральный директор.
Скорее всего, данные события связаны с реализацией права на обеспечение иска. Давайте рассмотрим что же это такое?
Согласно статье 142 ГПК КР — Обеспечение иска допускается только после принятия судом иска к производству на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При этом ГПК предусматривает, что меры должны быть соразмерными требованиям иска. К примеру, если истец требует взыскать в его пользу 50 000 сомов, при этом он просит суд наложить арест на 1 000 000 сомов, суд должен отказать в таком требовании, ввиду явной несоразмерности.
Одной из самых “популярных” обеспечительных мер является “наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.”. Таким образом, исходя из определения, становится ясным, что арест может быть наложен только на имущество ответчика, а никак не на имущество третьих лиц.
Процедура рассмотрения требования об обеспечении иска представляет собой следующее:
Истец (как правило) подает соответствующее ходатайство, суд обязан его рассмотреть не позднее следующего дня после его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения ходатайства суд (судья) выносит определение.
Определение об обеспечении иска приводится к исполнению немедленно. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Что удалось выяснить?
Precedentinfo попытался выяснить причины ареста имущества телеканала через открытые источники и вот что удалось найти.
Собственником здания телеканала “Телерадиокомпания Новая Телевизионная Сеть” числится ОсОО “Траст Медиа”. Согласно справкам из государственной регистрационной службы, раньше с 2002 года по 2010 год телеканал принадлежал ОсОО “Аянт”. соответственно нынешний владелец — компания “Траст Медиа”. Но в выписке из Госрегистра указано, что на сегодняшний день, имущество телеканала находится в залоге с 2012 года у компании “Варантон Рисорсис”.
Фото: Sputnik.kg
Автор: Бекболот Касаболотов Иллюстрация: Кадыр Батырканов ОО «Партнерская группа «Прецедент» провела небольшое исследование по соблюдению государственными органами и органами местного самоуправления законодательства о доступе к информации […]
Автор: Бекболот Касаболотов Фото: Pixabay В предыдущем материале мы рассмотрели ответственность за нарушения в государственных закупках по новому кодексу о правонарушениях, теперь поговорим об уголовной ответственности […]