Авторские права: Как кыргызская киноиндустрия защищается от «пиратов»

Автор: Айзада Каратаева

Кинематограф —  один из самых развитых и доходных индустрий, который существует сегодня и его основной заработок —  просмотры. На ряду с просмотрами, уже возникла давно проблема пиратства. Если во многих странах уже существуют “антипиратские” законы, то кыргызская аудитория еще не привыкла платить за просмотры. По словам экспертов, в Кыргызстане если удается частично бороться с пиратством отечественных кинокартин, то массовые показы «украденного» контента применяется не только на прилавках, но даже и на местных телеканалах

Когда речь идет о «пиратах» или о «пиратстве», вспоминаются в первую очередь разбойники, наживающиеся на чужом имуществе. В целом, схема скорее осталась та же, но уже под другим ракурсом — появилось так называемое «цифровое пиратство». В Кыргызстане существует масса развлекательных порталов, где можно в свободном доступе посмотреть все последние новинки из мира кино. О том, есть ли у портала права на бесплатный показ обычно зритель не задумывается. В западных странах, с развитой киноиндустрией, законы о лицензированных просмотров работают без перебоя и права авторов защищены. Например, в Германии за незаконное копирование и распространение контента, защищенного авторскими правами, могут привлечь к уголовной ответственности. Чаще наказание варьируется от штрафа вплоть до тюремного заключения на срок до пяти лет. При этом просмотр фильмов на веб-сайтах разрешен, но его скачивание —  запрещается. В России с 2015 года действует «антипиратский» закон, распространяющийся не только на кино, но и на видео и аудиозаписи. При нарушении, выносится предупреждение, после чего в случае повторного нарушения власти вправе заблокировать ресурс.

По словам юриста Нурбека Токтакунова, в Кыргызстане действует закон “Об авторском праве и смежных правах”.  Кинокартины признаются аудиовизуальными произведениями и относятся к объектам авторского права. Защита авторских или смежных прав осуществляется судом. “Однако, в отличии от западных стран, у нас это особо не работает и без проблем можно скачать любой файл без чьего-либо разрешения», —  отметил юрист.

В 2012 году правительство вынесло постановление  о запрете продажи DVD дисков в неспециализированных магазинах, что означает для продажи нужно получать разрешение. После запрета исчезли стихийные продажи на рынках, в подземных переходах и в других местах. Но возникает вопрос —  как доказать правоохранительным органам, что данная продукция является пиратской, без присутствия правообладателя?  Если властям удается следить за стихийными рынками, то в интернете намного сложнее отследить откуда пошла «утечка» —  кто слил фильм, а кто тиражирует. А в защите авторских прав власти пока никак не заинтересованы. Например, если автор захочет защитить свои права обращаясь в суд, то расходы должен нести сам автор. Именно с такой проблемой столкнулась и Алтынай Койчуманова продюсер студии «Ой-Арт». В интервью «Precedentinfo» она рассказала, что на третий день проката известной отечественной картины «Боз салкын», злоумышленники сняли фильм на свою камеру сидя в зале одного из кинотеатров Бишкека.  

«Нам не удалось получить прибыль от проката. Нашу продукцию продавали по сути незаконно, но мы правообладатели ничего не могли сделать», —  рассказывает Койчуманова.

Для того чтобы защитить свои права, обладателю пришлось бы судиться с каждым продавцом. Продавцов тысячи —  да и денег не хватит на оплату государственной пошлины. По мнению Койчумановой, зрителю не нужно качество, за которое соответственно нужно платить. Гораздо выгоднее просмотреть украденный фильм с экрана кинотеатров, но зато бесплатно.

Кинорежиссер Эрнест Абдыжапаров рассказал «Precedentinfo», что для того чтоб искоренить пиратство с прокатов на внешних носителях, режиссеры отыскали основных «пиратов» по стране и заключили словесный договор, согласно чему, на DVD-дисках будут появляться только зарубежные фильмы. А отечественный кинематограф они должны обойти стороной. На такую меру Абдыжапаров пошел, после того, как один их самых ожидаемых фильмов местного производства «Салам Нью-Йорк», на съемки которого ушли немалые средства был скопирован и растиражирован злоумышленниками по всем регионам.  

«С тех пор, на DVD-дисках появляются только те фильмы, авторы которых дают свое разрешение. Но появилась уже другая проблема — интернет пиратство. Мы стали предпринимать специальные меры предосторожности. Мы сами следим в кинозалах, чтобы никто не снял фильм на камеру», —   рассказывает кинорежиссер Эрнест Абдыжапаров.

По мнению продюсера студии “Оймо” Эрке Джумакматовой кыргызский кинематограф особо не страдает от пиратства, в отличие от зарубежного. Объясняя это тем, что рынок киноиндустрии Кыргызстана бедный и деньги крутятся небольшие. А использование чужого контента без согласия правообладателей давно превратилось в обычную практику большинства местных телеканалов.

«Пиратский контент широко распространяется не только на интернет ресурсах, но и в частности на некоторых телеканалах. Но вместе с этим, для мирового сообщества мы не представляем никакого интереса и в большинстве случаев это остается незамеченным», — отметила Джумакматова.

К этому же мнению присоединился Абдыжапаров. По словам которого, не только частные телеканалы, но даже и общественная телерадиовещательная корпорация (КТРК) транслировала фильмы без разрешения от правообладателей.

«Раньше КТРК часто показывал голливудские фильмы без какого-либо разрешения. Сейчас, он перестал вовсе транслировать такого рода кино, по причине, что покупать право на показ голливудских фильмов — дорого, но и продолжать показывать пиратский контент опасно. Ведь в случае, если правообладатель узнает и подаст в суд, то штрафы будут колоссальные», —  поделился кинорежиссер.

Ничего личного. Только бизнес?!

Генеральный директор одного из популярных телеканалов «НТС» Жайнак Усен уверяет, что в отличие от других частных телеканалов, которых в Кыргызстане больше пятидесяти, «НТС» не нарушает правовые нормы местного и зарубежного законодательств. А телеканал вовсе не вещает голливудские или другие кассовые фильмы, так как для канала —  это излишняя роскошь.  

«Для показа определенной кинопродукции, мы в обязательном порядке заключаем контракты и берем разрешение у правообладателей. В основном показываем корейские, японские и турецкие фильмы», — прокомментировал Жайнак Усен.

Однако есть и ряд оправданий пиратству в Кыргызстане —  отсутствие удобных и легальных альтернатив по мнению кинокритика Азамата Омуралиева и есть основная причина в актуальности этой проблемы. А многие российские, американские стриминговые сервисы недоступны для кыргызстанцев.

«Надо учитывать и стоимость подписок на платные фильмы. Для среднего американца подписка к примеру на Netflix обходится в десять долларов ежемесячно, а кыргызский зритель не может так раскошелиться», —  рассказывает в интервью Precedentinfo.

У создателей фильмов есть разные модели монетизации —  продакт-плейсмент, или по-другому говоря, нативная реклама, зритель не чувствует, что есть открытая реклама, к примеру, в известном американском сериале «Секс в большом городе» главная героиня, писательница Керри Бредшоу согласно сценарию была влюблена в лэйбл «Маноло Бланикс», создающий люксовые коллекции обуви. Омуралиев отмечает, что продажей мерчендайза в основном увлечены крупные голливудские студии. Студия Дисней делает практически большую часть своих доходов именно с продакт-плейсмента и от спонсорства. У более мелких создателей картин нет достаточных ресурсов для такого рода заработка и все чаще прибегают к доходу от просмотров.

В начале 2017 года кабмин Казахстана обсуждая перспективы отечественного кинематографа пришли к выводу, что киноискусство нужно рассматривать с точки зрения бизнеса. Казахский премьер-министр Бакытжан Сагинтаев заявил тогда: «…Кино – это бизнес, отсюда и надо исходить … Если отдачи не будет от фильма, то, естественно, там и развития не будет, и мы тогда вернемся к некачественным фильмам, которые никто не будет смотреть».  

С этим утверждением поспорил Омуралиев отметив, что искусство не должно оцениваться в денежном эквиваленте, хотя оно и зависит от финансов.  

Безнаказанность порождает несправедливость

Однозначно, многие авторы сошлись на мнении, что в цивилизованной стране не принято поощрять нелегальный бизнес, а напротив с ним надо бороться, препятствуя росту теневой экономики.

В интервью “Precedentinfo” юрист Фатима Якупбаева рассказала, что в Кыргызстане существует Государственная службы интеллектуальной собственности и инновации при правительстве КР “Кыргызпатент”, одной из основных задач, которой является мониторинг нарушений прав правообладателей. Однако данная служба особо не реагирует на нарушителей.

“Например, те же самые кофейни, работающие под знаменитыми франшизами “Starbucks” или “Ceilline” открытые без какого-либо разрешения от законного правообладателя, Кыргызпатент никак не реагирует на нарушителей.” ,- рассказывает юрист.

Но здесь, есть и другая сторона медали. Отсутствуют соответствующие жалобы от правообладателей в государственные органы, т.е от самих авторов не исходит импульса для защиты своих прав. Ведь в первую очередь автор должен быть сам заинтересован в защите своей интеллектуальной собственности. Или же стоит поступить как поэт и музыкант Борис Гребенщиков, который отказался от авторского права, сказав при этом “Бог с меня за вдохновение не берет”.