Обобщение данных по проведению мониторинга судебных заседаний в Конституционной палате

С декабря 2013 года, Партнерская группа «Прецедент» проводит мониторинг судебных заседаний в Конституционной палате Верховного суда, на предмет соблюдения установленных стандартов судопроизводства. Ниже указаны статистические данные результатов мониторинга.
Количество наблюдений:
Декабрь 2013 – 6
Январь 2014 (по состоянию на 17.01.2014 г.) – 4

1 Своевременность начала судебных заседаний. Да – 4. Нет – 6.
2 Доступность информации об открытых заседаниях (публикация на сайте). Да – 10. Нет – 0.
3 Язык судопроизводства. Государственный – 1 Официальный – 9.
4 Возможность пользования услуг переводчика Представлялась – 2. Не предоставлялась – 0. Необходимость не возникла – 8.
5 Объявление об открытии судебного заседания, состава суда и разъяснение прав самоотвода и отвода суду. Да – 9. Нет – 1
6 Установление личностей участников процесса. Да – 8. Нет – 2.
7 Количество отложений разбирательства дела. Да – 5. Нет – 5.
8 Разрешение вопроса о составе суда и разъяснение права самоотвода и отвода суду. Да – 6. Нет – 2.
9 Разъяснение процессуальных прав и обязанностей. Да – 6. Нет – 2.
10 Ходатайства участвующих лиц. Да – 5. Нет – 3
11 Исследование судом письменных и вещественных доказательств. Да – 3. Нет – 0. Этот тип доказательств отсутствовал – 5.
12 Предоставление возможности выступления с заключительной речью. Да – 5. Нет – 1
13 Соблюдение порядка и дисциплины в ходе судебного разбирательства. Применение предупреждений и наложение штрафов за нарушение порядка в зале суда. Да – 6. Нет – 2
14 Субъективное мнение наблюдателя: оказание морального или иного давления кем-либо из участников процесса Да – 2. Нет – 6

Выводы:
Исходя, из указанных статистических данных, подготовлены следующие выводы:
• Доступность информации на официальном сайте и на информационной доске;
• Основной язык судопроизводства – официальный;
• Соблюдение стандартов открытия и установления личности участников;
• Отложение судебного разбирательства в 4 случаях из 10 происходило без организации судебного рассмотрения;
• Несвоевременное начало судебного разбирательства.

Публикация подготовлена благодаря финансовой помощи Канадского фонда поддержки местных инициатив.