Кыргызская Республика,
г. Бишкек
ул. Сыдыкова 187, офис 28
Второй месяц откладывается оглашение приговора по событиям 7 апреля, третий раз не могут огласить решение в отношении экс-мэра Бишкека Исы Омуркулова. 6 мая на суде по событиям 7 апреля завершились выступления подсудимых с последним словом, после чего судья удалился в совещательною комнату и назначил вынесение приговора на 6 июня 2014 года. Однако ближе к этой дате стало известно, что оглашение приговора вновь отложено, уже на 21 июля, потому что судья не укладывается в сроки из-за больших материалов дела.
В третий раз откладывается приговор по делу экс-мэра Бишкека Исы Омуркулова и других чиновников мэрии. Первый раз оглашение приговора было назначено на 25 июня, однако было дважды отложено по состоянию здоровья одного из подсудимых. Перенесенное на 14 июля оглашение было отложено вновь уже из-за болезни председательствующей Жамили Сабитовой. Теперь заседание назначено на 23 июля.
Отметим, что при оглашении приговора существует принцип тайны совещательной комнаты. Так, согласно, ст. 311 ч.1 УПК «приговор постановляется судом в отдельном помещении. Во время постановления приговора в помещении может находиться лишь состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается». То есть смысл данной статьи в том, что судебное решение должно происходить тайно и исключить влияние других лиц.
Однако вторая часть этой же статьи нивелирует первую, так как там говорится, что «с наступлением ночного времени суток, а при необходимости и в течение дня суд вправе сделать перерыв для отдыха. Постановление приговора также прерывается в праздничные и выходные дни».
Фактически, получается, что тайны совещательной комнаты в Кыргызстане нет. Судья может в во время подготовки решения получать указания, совещаться с лицами, заинтересованными в определенном исходе дел, получать взятки и т.д.
С другой стороны, ясно, что у судьи (в частности, по 7 апреля) не «хватает духа» вынести приговор опираясь только на положение закона и он, скорее всего, пытается вынести решение в соответствии с политической конъюнктурой.
Иса Омуркулов становится разменной картой в политической игре, так как сейчас он наиболее удобная фигура, чтобы продемонстрировать равное отношение власти к коррупционерам, будь они с севера, или юга. Вероятно этими политическими торгами можно объяснить многократные переносы вынесения приговора.
Автор: Бекболот Касаболотов Иллюстрация: Кадыр Батырканов ОО «Партнерская группа «Прецедент» провела небольшое исследование по соблюдению государственными органами и органами местного самоуправления законодательства о доступе к информации […]
Автор: Бекболот Касаболотов Фото: Pixabay В предыдущем материале мы рассмотрели ответственность за нарушения в государственных закупках по новому кодексу о правонарушениях, теперь поговорим об уголовной ответственности […]
