Рецепт решения проблем от Бекешева

фото: kenesh.kg

27 ноября на заседании ЖК депутат Дастан Бекешев предложил ввести практику телесного наказания за отдельные виды преступлений. «Практически все тюрьмы в республике переполнены, а проводить постоянные амнистии неправильно. Я не говорю об отрубании рук и прочего. Вот, к примеру, в Сингапуре за хулиганство, мошенничество и кражу предусматривается пять ударов по рукам. Нашим специалистам, правительству и парламенту следует рассмотреть это предложение», — аргументировал депутат

Конституция Кыргызстана устанавливает запрет на применение пыток и других бесчеловечных, жестоких или унижающих достоинство видов обращения или наказания. В соответствии с ратифицированной КР «Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», а также Уголовным кодексом КР под «пыткой» следует понимать любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, в том числе, с целью наказать его за действия, которое совершило оно или третье лицо либо в совершении которого оно подозревается. При этом в статье второй вышеупомянутой конвенции говорится, что «никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток». Те же положения содержат ратифицированные парламентом КР «Всеобщая декларация прав и свобод человека» (статья 5) и «Международный пакт о гражданских и политических правах» (статья 7).

Норма о запрете телесных наказаний относится к числу императивных (лат. jus cogens) или как их еще называют абсолютных, то есть таких норм, то есть таких норм нарушение или ограничение которых недопустимо ни при каких обстоятельствах. В мировой правовой системе существует только два абсолютных права – неприкосновенность от пыток и свобода от рабства. Даже право на жизнь может быть ограничено при определенных ситуациях.

Парламентарию, тем более дипломированному юристу, следует быть более осторожным в своих высказываниях, которые попахивают обыкновенным популизмом.