Ты близкий родственник обвиняемого? Тогда молчи!

В Уголовно-процессуальном кодексе Кыргызстана есть странная норма о запрете допрашивать близких родственников обвиняемого по уголовным делам (статья 60 УПК). Законодатели при принятии данной нормы неправильно поняли конституционное право лица отказаться от дачи показаний:           «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга(и) и близких родственников». Ведь слово “не обязан” указывает на наличие у человека права выбора давать показания или не давать.

Преступления в обществе совершаются разные и по некоторым из них именно родственник подозреваемого может оказаться единственным свидетелем. И он, давая показания против или в пользу подозреваемого, может сыграть ключевую роль в раскрытии преступления или же в оправдании невиновного. Поэтому ни в коем случае нельзя ограничивать лица в праве быть свидетелем по любому делу.

Безусловно соблюдение принципа добровольности обязательное условие для дачи показаний близкими родственниками. Любые формы принуждения здесь недопустимы

• Близкие родственники — это родители, супруг (супруга), дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дед, бабка, внуки (статья 5 УПК КР).

В действительности в большинстве случаев никто не желает давать показания против своих близких родственников. Но бывают уголовные дела, по которым лицо изъявляет желание давать показания против него. По некоторым уголовным делам близкие родственники могут захотеть дать показания наоборот в пользу обвиняемого. Конечно же в таких случаях есть вероятность того, что лицо даст неправдивые показания в пользу свое родного человека. Но это не беда, потому что в итоге эти показания оцениваются судом. К тому же близким родственникам, дающим показания по делу, присуждается статус свидетеля, а для свидетелей за дачу ложных показаний предусмотрена законом уголовная ответственность. Поэтому только из-за опасений по поводу возможных неправдивых показаний со стороны близкого родственника нельзя вводить на законодательном уровне запрет на дачу показаний близкими родственниками.

На практике наши судьи толкуют статью 60 Уголовно-процессуального кодекса по-разному. Кто-то говорит, что близкие родственники не могут давать никаких показаний в отношении своих близких родственников, одни судьи утверждают, что при желании они могут давать показания. Ясно одно – статья 60 УПК и пункт 5 статьи 26 Конституции на сегодняшний день противоречат друг другу. И многим известно, что по иерархии нормативно-правовых актов Конституция обладает большей юридической силой, чем кодекс и стоит выше кодекса. Но, мягко говоря, не все судьи при противоречии норм законов обращают внимания на их положение в иерархии законов. Свежим примером этому может служить то, что 1 ноября этого года судьи Чуйского областного суда на процессе по делу Азимжана Аскарова запретили его родственникам давать показания.

Что же прописано в законодательстве других стран по поводу свидетельских показаний близких родственников по уголовным делам?

В России родные обвиняемого могут приглашаться в качестве свидетеля по уголовному делу. При этом приглашенное лицо вправе давать или не давать показания против своего родственника. А в Украине лицо располагает возможностью давать показания против или в пользу близких родственников, а если оно откажется от дачи таких показаний и объяснений, то за это не будет привлекаться к ответственности. Что касается законов соседнего Казахстана, то в них говорится о не обязанности лица давать показания против своих близких родственников, то есть человеку дано право отказаться от дачи показаний, которые могут повлечь для его близких родственников преследование за совершение преступления.

 Автор: Жоошев Замир

[SvenSoftSocialShareButtons]