Причинение вреда при задержании

Накануне, 25 мая, Информационное агентство zanoza.kg опубликовало видео задержания двоих лиц сотрудниками Антикоррупционной службы Государственного комитета национальной безопасности Кыргызстана

На видеозаписи видно, что силовики задержали двоих мужчин, которые лежат на земле. Одного из них сотрудники бьют и пинают. А задержанный просит, чтобы его не трогали и отпустили руку.

В связи с этим инцидентом разъясняем вам, когда причинение вреда лицу, совершившему преступление, не является противозаконным, а в каких случаях признается незаконным.

Итак, причинение при задержании вреда лицу, совершившему преступление, не является правонарушением и исключает уголовную ответственность, если иными средствами задержать человека не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ст.38 Уголовного кодекса Кыргызской Республики). В случае же причинения вреда задерживаемому без необходимости действия виновного будут квалифицироваться по соответствующим статьям уголовного закона. 

Теория и практика выделяют несколько обстоятельств, характеризующих превышение необходимых мер для задержания:
1) средства и методы задержания явно не соответствуют тяжести совершенного преступления. Например, применение оружия, если задерживаемый украл холодильник стоимостью 10 тысяч сомов, а также если это несовершеннолетний или женщина;
2) обстановка задержания не вызывала необходимости причинения вреда задерживаемому, в том числе явно чрезмерного. В данном случае учитываются многие факторы: время и место задержания, количество задерживающих и задерживаемых, их поведение и др. Если будет установлено, что вся обстановка задержания предполагала применение минимальных насильственных мер либо имелась возможность задержать подозреваемого вообще без применения физической силы, но тем не менее ему был причинен тяжкий вред, здесь налицо превышение мер, необходимых для задержания.

К сожалению, границы таких мер не определены в законе точно и исчерпывающе и носят лишь оценочный характер.

Задержание считается законным и обоснованным, если оно применено в отношении гражданина, который уже совершил преступное деяние или начал, но не довел задуманное до конца по не зависящим от него причинам (т.е. приготовление или покушение на преступление).

Допускается задержание как исполнителей, так и соучастников преступления (организаторы, пособники и подстрекатели). Также абсолютно обоснованно задержание заключенного, который совершил побег из мест лишения свободы или из-под стражи.

Ущерб при задержании, определяемый законом как «необходимый вред», может при крайней необходимости причиняться только предполагаемому преступнику, а не третьим лицам. Если же такое случилось, то при соответствующих условиях действия стражей порядка могут быть признаны крайней необходимостью.

Задержание должно осуществляться в целях доставления арестанта в правоохранительные учреждения и пресечения совершения им новых преступлений. Если вред задерживаемому причиняется в других целях (расправы, мести и т.д.), и такие обстоятельства будут установлены в процессе разбирательства по существу, то ответственность за это наступает как за совершение преступного деяния.

Причиняемый задерживаемому вред может быть разнообразным: имущественным, физическим в виде телесных повреждений, ограничения или лишения свободы и др.
Право на задержание лица, совершившего преступление, в том числе и с причинением ему ущерба, принадлежит не только специально уполномоченным работникам правоохранительных органов, но и любому гражданину, который этим полномочием желает воспользоваться. Так, действия гражданина А., задерживавшего до приезда работников милиции гражданку У., совершившую преступление в его квартире ночью и пытавшуюся покинуть место преступления, а также оказавшую активное сопротивление хозяину квартиры, не могут рассматриваться как умышленное причинение вреда и не образуют состава преступления.