Оспаривание незаконности привлечения к уголовной ответственности

22 июня 2009 года следователем Следственного Отдела Первомайского РОВД г. Бишкек Мухаммедалиевым Б.А. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Айдаралиевой Р. и Керимкулова Б., обвиненных ранее по статье 166 п.2. п.2.3 УК КР (Мошенничество группой лиц по предварительному сговору и особо крупном размере). 

В резолютивной части обвинения следователь Мухаммедалиев Б.А. постановил, что уголовное преследование в отношении подозреваемых прекращается в связи с отказом потерпевших  от поддержания обвинения (пункт 12 статьи 28 УПК КР), однако описательно-мотивировочная часть  постановления свидетельствует о том, что в действиях Айдаралиевой Р. и Керимкулова Б отсутствует состав преступления. В частности, в постановлении описывалось, что обвинение было предъявлено лишь на основании показаний потерпевшей и подозреваемой, иные доказательства у следствия не имеется. Но потом (в постановлении указывалось) что они оговорили и на самом деле не знают точно, брали ли у них потерпевшие (Айдаралиева Р. и Керимкулов Б.) деньги или нет.

23 октября 2012 года в порядке статьи 131 и 132 Уголовно-Процессуального Кодекса КР в Первомайский районный суд подана жалоба, с целью  признания незаконным  постановление о прекращении уголовного преследования.

29 октября 2012 года в ходе судебного рассмотрения адвокатами «Прецедента»  Токтакуновым Нурбеком и Тумановым Кубанычбеком заявлено ходатайство о передаче дела прокурору для восполнения пробелов следствия.   19 ноября 2012 года судьей Первомайского районного суда Субанкуловым А.А. вынесено Постановление о возвращении уголовного дела для восполнения пробелов следствия.