Барьер от Феликса Кулова в 10% — барьер для новых партий?

фото с сайта www.rirl.ru

фото с сайта www.rirl.ru


27 октября, на IV заседании Национального совета по устойчивому развитию лидер фракции «Ар-Намыс» Феликс Кулов представил законопроект, согласно которому республиканский избирательный порог на выборах увеличивается с 7% до 10%. При этом в качестве компенсации ужесточения правил для партий депутат инициировал законодательное закрепление минимума партий, представленных в парламенте, в количестве четырех. Причем, как предлагается, даже если четвертая партия не преодолевает порог в 10%, но она заняла четвертое место по итогам выборов, она может попасть в парламент. Об этом передает «Вечерний Бишкек».

Возможно, что эта норма выдвигается специально, чтобы на предстоящих парламентских выборах, которые намечены уже на следующий год, новые партии не смогли попасть в парламент. Может, наоборот, она направлена на улучшение качественного состава партий? Прокомментировать ситуацию Precedentinfo попросила эксперта в выборных процессах директора Коалиции за демократию и гражданское общество Динару Ошурахунову.

Динара Ошурахунова не согласна, что данная норма позволит сделать партии качественнее и больше:«Мы уже видели крупные партии, которые создавали прошлые президенты. Туда включали всех подряд, всех госслужащих, которые потом и кочевали из партии одного президента в партию другого. Партии должны развиваться эволюционным путем и бороться за голоса. А искусственное повышение порога не даст ничего. Качество партий зависит от доверия избирателей и представленности партий в парламенте. Общество делится на слои, по региональной принадлежности и его представляют разные партии. Поэтому в ЖК как раз нужна эта самая представленность, чтобы все виды партий имели возможность войти в парламент. А порог в 10% слишком высокий и чтобы пройти его партии должны задействовать денежные и административные ресурсы. Что и имеют предлагаемые этот порог партии, чтобы им было легче во время выборов 2015 года».

«Второе. Когда предлагаются изменения правил до выборов — это доказывает, что партии пытаются найти любые способы для того, чтобы не пропустить конкурентов. Почему партии не подняли этот же вопрос сразу в 2010 году?! Есть конституционный закон о выборах, мы его разработали в 2011 году и в этом процессе участвовали в том числе и депутаты парламента. Этот закон еще не был апробирован на парламентских выборах. Не лучше ли не создавать новые правила, а помочь стране подготовиться к новым? Проблем много. Это и сдача биометрических данных, и создание точного списка избирателей и снижение конфликтности во время и после выборов. Если все это будет сделано избиратели спокойно пойдут на выборы и осознанно сделают свой выбор. Сейчас это самое важное», — считает Динара Ошурахнова.

Добавить комментарий

вход