За решётку – в 70 лет

Своим решением Верховный суд Кыргызстана приговорил к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима мужчину 1946 года рождения за подделку диплома о высшем образовании

13 января 2017 года информационное агентство Akipress на своем портале «Сводка» опубликовало новость под заголовком «В Оше 70-летний мужчина осужден на 5 лет тюрьмы за подделку диплома о высшем образовании». В заметке говорится, что Верховный суд оставил приговоры ошских городского и областного судов без изменения (5 лет лишения свободы за подделку диплома о высшем образовании), невзирая на ходатайство адвоката подсудимого применить в отношении его подзащитного амнистию или освободить от наказания за истечение срока давности (svodka.akipress.org)

Давайте разберемся,было ли правильно с точки зрения закона применить в отношении 70—летнего человека такое довольно суровое наказание?

Мужчина был осужден по части 6 статьи 350 Уголовного кодекса Кыргызской Республики и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима, хотя эта норма предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества: online.adviser.kg – ссылка на статью УК.

Скорее всего, вы задались вопросом, почему тогда срок наказания составляет 5 лет,  а не 8 — 12 лет?

Согласно части 8 статьи 49 УК КР «Лишение свободы»: «Осуждаемым к лишению свободы мужчинам в возрасте более пятидесяти пяти лет и женщинам в возрасте более пятидесяти лет срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного статьями Особенной части УК КР». Из формулировки указанной статьи следует, что при вынесении приговора необходимо руководствоваться принципом ¾ срока от максимального наказания. В данной ситуации ¾ от 12 лет составляет 9 лет лишения свободы.

При расчете общей суммы отбывания наказания, суд мог также применить статью 56 УК КР «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом» ввиду исключительных обстоятельств, в данном случае это может быть возраст. Как же действует эта норма? Например, если санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 8 лет, то суд, назначая наказание ниже низшего предела, может назначить лишение свободы на срок меньше 5 лет, но не меньше шести месяцев (6 месяцев – это низший предел наказания).

В части отбывания наказания в колонии усиленного режима. Инкриминируемое деяние относится к категории тяжких преступлений, а согласно п. 3 ч. 4 ст. 49 УК КР: «Лица, впервые осужденные к лишению свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений отбывают наказание в исправительных колониях усиленного режима».

Относительно ходатайства адвоката подсудимого (осужденного) «применить в отношении Л.С. амнистию или освободить от наказания в связи с истечением срока давности»

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 67 «Давность привлечения в уголовной ответственности» УК КР: «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

• один год после совершения преступления небольшой тяжести;
• три года после совершения менее тяжкого преступления;
• семь лет после совершения тяжкого преступления».

Между тем указанное преступление было совершено упомянутым лицом в конце 2014 года. Следовательно, срок давности на сегодняшний день не истек, и применять его неправомочно.

Что касается возможности применения амнистии, согласно части 1 статьи 4 Закона «Об амнистии в связи с 25-летием независимости Кыргызской Республики и 100-летием Национально-освободительного восстания 1916 года», амнистия не применяется к совершившим преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 350 УК КР,- так как, согласно статье 4 Закона «Об общих принципах амнистии и помилования», амнистия не применяется за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, независимо от срока наказания, назначаемого судом.

Судьи ВС КР могли применить к подсудимому амнистию и освободить его в том случае, если бы они руководствовались п. 6 ч. 1 статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, т.е. отменив судебные акты местных судов и приняв новое решение, где переквалифицировали бы преступление на любую другую часть статьи 350, кроме 6. Возможно, ходатайство адвоката заключалось именно в этом.

От Новостной службы «Прецедентинфо»: согласно грамматическим нормам литературного русского языка, часть 8 статьи 49 «Лишение свободы» Уголовного кодекса Кыргызской Республики должна быть изложена так: «Срок наказания осуждаемых НА лишениЕ (или «приговариваемых К лишениЮ» ) свободы мужчиН в возрасте более пятидесяти пяти лет и женщиНв возрасте более пятидесяти лет не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного статьями Особенной части УК КР».

Согласно тем же нормам русского языка, пункт 3 части 4 статьи 49 УК КР должен быть изложен в такой редакции: «Лица, впервые осужденные НА лишениЕ (или «приговорённые К лишениЮ») свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительной колонии усиленного режима».

А как вся статья изложена в её нынешнем виде, см. УК.

[SvenSoftSocialShareButtons]